Пятница, 18 октября 2013 09:26

Выйти из зимней спячки

Несмотря на то, что уже несколько раз инициатива возвращения к зимнему времени была пресечена на корню, депутаты Госдумы в очередной раз вернулись к данному вопросу. Причем, инициатива, которую озвучили 20 сентября, была поддержана представителями всех думских фракций. Одно это обстоятельство уже говорит о том, что «выйти из спячки» хотят все вне зависимости от политических взглядов.


На самом деле ситуация со временем в стране нелепая до смешного. Отсутствие осеннего перевода стрелок на час назад привело к тому, что волевым решением был просто упразднен один часовой пояс. Движешься зимой, например, в сторону Украины на поезде: в Белгороде 14 часов, а через 80 километров в Харькове еще полдень. Почему Россия решилась на такую «временную революцию»? И когда политическая воля перестанет торжествовать над разумом? Вот что об этом думают эксперты.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по промышленности Владимир Гутенев:
- Этот законопроект опирается на голоса наших избирателей, которые недовольны отменой зимнего времени уже давно. Недовольны теми реальными неудобствами, которые сопутствуют принятым в 2011 году законом.
Мы – единственная страна, круглый год живущая по летнему времени. Более 110 стран, и, в первую очередь, наши крупнейшие экономические партнеры из Западной Европы живут по тому режиму, по которому мы жили до 2011 года. Есть страны, которые не переводят стрелки часов. К ним относятся Индия, Япония, бывшие страны СНГ, расположенные в азиатской части. Но эти страны живут по зимнему времени. По летнему времени живем сейчас только мы.
Понятно, что жителям северных широт очень сложно зимой вставать за 3-4 часа до восхода солнца, поднимать плачущего ребенка, попытаться его накормить и отправить, например, в детский сад. Я сам – депутат от Самарской области. И мне не раз говорили о том, что утром в детских садах воспитатели просто вынуждены были укладывать детей на час-полтора досыпать.
Мы задаем себе вопрос: имел ли право данный эксперимент по отмене зимнего времени? Наверное, да. Мы должны пытаться искать пути энергосбережения. Но каковы получаем результаты? И что для нас должно являться мерилом, критерием этих результатов? Оценка госслужащих или заключение Минпромторга? Вряд ли. Не потому, что министры могут вводить в заблуждение, а потому, что чиновники очень часто стараются угадать настроение своих руководителей. Сначала тот же Минздрав говорил о том, что считает целесообразным возврат на зимнее время, а затем прозвучало, что нет никакой разницы, и ситуация не отражается сильно на здоровье наших избирателей. Хотя существует письмо руководителя Роспотребнадзора Геннадия Онищенко, в котором говорится о том, что задокументировано большое количество случаев, где переход на новую систему времяисчисления принес серьезный негативный вклад. Так что же важнее: экономия или здоровье наших граждан? В том случае, если экономия не выходит за рамки статистической погрешности, то ее во внимание принимать не следует. И даже если экономия будет значительная, то влияние на здоровье наших граждан, на их удобство в быту, на демографическую ситуацию заставляет нас выступить за возврат зимнего времени. Весной мы не обостряли данный вопрос, потому как в правительстве нас заверили, что будет проведен соответствующий анализ ситуации. К сожалению, этого мы не дождались.
Есть мнение о том, что перевод стрелок сейчас невозможен. Мне очень хотелось бы услышать аргументы по данному заявлению, и я направил депутатский запрос в Правительство. Сейчас жду, что мне ответят. 
Заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Александр Сидякин:
- Время, конечно, категория философская. Но каждый из нас в практике сталкивался с разными случаями в часовых поясах. Я родился на Севере Карелии, где зимой очень короткий световой день. Но все равно мы утром вставали по тому времени, которое соответствовало нашим биологическим часам.
Сейчас эксперты разделили регионы страны по нескольким категориям: 51 регион живет с прибавкой в 1 час к астрономическому времени, то есть, по декретному времени, 8 регионов – по астрономическому времени и 22 региона – с прибавкой в 2 часа, то есть, по летнему времени. Даже если мы в масштабе страны будем возвращаться к декретному времени, все равно останется дисбаланс. А сейчас, когда мы живем только по летнему времени, не удивительно, что происходит сбой биологических часов у многих людей.
Все мы с коллегами встречаемся со своими избирателями, и вопрос времени всегда активно обсуждается. Видно, что проблема назрела. Особенно жалуются люди в селах, потому что там жителям приходится поднимать детей раньше, чтобы успеть на школьный автобус. Дети встают по астрономическому времени в 5 утра. Что ребенок может получить на первых уроках, когда он еще по сути спит?
Мотивы внесения законопроекта для меня очевидны. Возможно, это будет не декретное время, а зимнее время, если нас убедят эксперты. Все равно это больше будет соответствовать астрономическим часам, чем то, что есть сейчас. Мы сегодня инициируем возвращение к обсуждению вопроса. Проблема замалчиваться не должна, и самое яркое доказательство этому то, что здесь есть единое мнение у депутатов всех фракций.
Нам сказали, что в рамках Олимпиады-2014 заключены рекламные контракты, которые привязаны к текущему времени, поэтому менять ничего нельзя. Но после Олимпиады надо к этому вопросу возвращаться.
Член комитета Госдумы по региональной политике, по проблемам Севера и Дальнего Востока Александр Абалаков:
- Пока у государства был запас прочности, можно было проводить эксперименты. А сейчас, когда темпы роста экономики нулевые, наш голос в данном вопросе стал услышан.
Есть аргументы «за» и «против». Нас все время пугают,  часто говорят, что завтра ситуация будет хуже. Мы для чего работаем? Чтобы людям было хуже? Этот законопроект должен стать хотя бы маленькой капелькой радости.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по информационным технологиям, информационной политике и связи Леонид Левин:
- Я остановлюсь на нескольких фактах. В этом году Лига здоровых пациентов в Верховном Суде отстаивала право на возвращение декретного времени. Отказ Верховного Суда мотивирован чрезвычайно резким сокращением эффективно используемого светлого времени суток после окончания рабочего дня с 18 до 23 часов. Я думаю, что о том, как проводить свой досуг, люди разберутся сами, а вот эффективно использовать утренние часы работы гораздо важнее.
Тема плохого настроения, депрессии напрямую связана с длиной активного светового дня. В Норвегии, Швеции даже существуют специальные «светлые комнаты», где люди получают дополнительный свет.
Еще хотел бы подчеркнуть, что с изменением времени возникли проблемы с переводом многотарифных электросчетчиков в жилых домах. Люди жаловались, что счетчики работают по старому времяисчислению. В одном из отчетов даже было сказано, что Минобороны не смогло перепрограммировать свою космическую группировку. Делайте выводы.
Еще раз подчеркну, что законопроект – это не наша личная инициатива. Сегодня количество людей, которые хотят отменить летнее время, только растет.
Редакция газеты «Куйбышевец»
 

Прочитано 1433 раз